浅谈“检查”的要义

——读《1965：耀邦早春行》有感

最近，匆忙中读了省人民出版社新出的《1965:耀邦早春行》一书。该书撷取了1965年早春，胡耀邦同志初任陕西省委书记，深入安康地区检查工作的一些片段、若干场景，时间跨度并不长，总共仅8天而已，掩卷后忍不住浮想联翩。

中央八项规定历经近两年的实践，民间一片叫好声。八项规定中就有关于如何开展检查的原则性要求，剑指检查中种种不规范、不切实弊端，联系书中描写的耀邦同志这次早春之行，更觉得落实八项规定就是弘扬党的优良传统，体现一个真正共产党人应有的情怀。

检查本是上级部门、领导了解情况、督促工作、指导实践、解决问题的重要领导方法，但遗憾的是，现在很多时候，这个领导方法产生异化，出现很多问题，引起群众不满。如检查不深入、不细致，预设观点“瞎指挥”；发现问题不指出、不批评，追求“和谐”弃原则；整改问题不落实、不追责虚晃一枪“放空炮”，等等，甚至于出入境迎送、记者簇拥、警车开道，预设路线、场景搞“排练”，像演戏一样。这样的检查，上级过了“官瘾”，下级的得了“好评”，不解决任何实际问题。群众称之为“花架子”，遇到这类“检查”，他们嘴上在敷衍，心里在骂娘。我们再回过头来看看耀邦同志的这次安康之行：他轻车简从，每到一处，总是先走访群众，并且常常不表明身份，到群众中间去聊天，问生活、问生产，甚至问耕牛牙口，农民还以为他是个牛贩子；他到农村广场上，与支部书记一起到台子上，你问我答，分析小队生产状况，提出解决问题思路；他待人平等，没有“领导派头”，招呼摆渡船夫一桌子吃饭，在开干部会时，并不要求干部掏笔记本作记录他的“重要指示”；他敢于批评，检查中发现一些不合经济规律荒唐做法，他直斥某些干部“蠢、死官僚、只想当官做老爷”；他敢于说真话善于办实事，发现安康地区群众生活极为贫困，甚至吃不饱，就向国务院写信请求减少征购粮，并提出在汉江上建大桥，改善群众生活生产条件。他的这次安康之行，时间并不长，却充分表现出一个真正共产党员的政治品格，许多与之有过交往的普通群众至今称其为“胡青天”—这称呼是人民群众能给予一个党员领导干部的最高赞誉。笔者曾在机关综合管理部门工作，经常迎接检查，也多次参与检查，深感检查作为一种工作方法，本无所谓好坏，当群众反感、抵触某种“检查”，往往不是针对检查本身，而是针对搞这种检查的人，准确的说，是针对违背群众意愿，搞形式主义、官僚主义等“四风”的某些干部，因此，我真诚希望哪些以检查为主要工作方法的干部，都能从耀邦同志的轶事中得到镜鉴，照一照自己言行：要带着问题出发，为着解决问题思考，虚心做群众的“学生”；要善于收集、提炼、推广基层经验做法，积极选树群众认可的典型；要敢于说真话，说“人话”， 敢于担当，敢于迎着矛盾上；要对发现的问题善于刨根问底，拿出解决办法，跟踪落实。一句话，耀邦同志是真正地秉持群众观点、践行群众路线，他的许多思想、观点、方法和今天我党反复强调的群众感情、群众观点问题，始终坚持“三严三实”的一系列提法是一脉相承的。

感谢作者，通过尘封的历史档案，经由安康父老的悠悠之口，为我们钩沉了这段鲜为人知的关于“检查”的逸史，特别是在深入开展群众路线教育实践活动的今天，它让我们又凭添几多感慨。

哲人远逝矣，传统永留存。